戏答元珍

北宋• 欧阳修
春风疑不到天涯,二月山城未见花。
残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽。
夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。
曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。
【注释】
①元珍,姓丁,名宝臣,时为峡州(今湖北宜昌市西北)判官。戏:嘲弄。这 里是指以自嘲的心情回答丁元珍寄来的诗。 
②天涯、山城,均指夷陵(今湖北宣昌)。 
③冻雷:初春的雷声;传说笋经春雷才破土而出。 
④乡思(读去声):怀乡之情。隋薛道衡《人日思归》:“人归落雁后,思发在花前。”本诗二五两句暗合薛诗之意。 
⑤物华:犹物色,泛指美好的景物。 
⑥这是说自己和丁元珍都曾在洛阳观赏过极负盛名的牡丹,对夷陵野花的迟开无须嗟叹。
【品评】
   景祐三年(1036),欧阳修因写信给司谏高若讷,指责他在范仲淹与吕夷简的斗争中不能主持正义,而触怒了朝廷,被贬为夷陵县令。这篇以自嘲来排遣内心苦闷的诗便作于此时。它反映了诗人被迫退出政治斗争漩涡后在平静处境中的寂寞。《宋诗精华录》说:此诗“结韵用高一层意宣慰。又《黄溪夜泊》结韵云:‘行见江山且吟咏,不因迁谪岂能来?’亦是”。但自慰即是自伤,于开朗中见苦闷,读者若未能体会欧阳修此时无可奈何的心情,便被他瞒过了。
   万事起头难,诗篇的构成也不例外,所以锺嵘《诗品》特别指出,南齐谢朓“善自发诗端”。王夫之《古诗评选》曾评其“大江流日夜,客心悲未央”为“寥天孤出……夐绝千古”;“朔风吹飞雨,萧修江上不”为“了端峻甚,遽欲一空千古”。欧阳修也颇以《戏答元珍》的发端自负。其《笔说·峡州诗说》云:“‘春风疑不到天涯,二月山城未见花。’若无下句,则上句何堪?既见下句, 则上句颇工。文意难评, 盖如此也。”此诗别题为《花时久雨之什》,二月已是开花时节,而久雨花迟,故有首句的疑问。初看此句,似乎突兀无根,令人莫明其妙,及读下句,又觉问得有理,实在该问。能在一转手间改变读者的思路,正是它的妙处,所以作者也颇以此自负。全诗写初春景物,刻画工切,也兴发端妙炒相称。
 
【评论】
加入你的评论,请先登录。如果没有帐号, 按这里去注册一个新帐号。
返回